Les brèves

"J’aimerais également recommander un autre article, très long — plus de 60 pages — paru dans Le Grand Continent, de Dominique de Villepin. Il s’agit d’une réflexion absolument globale sur l’évolution — ou la fin — de notre système occidental. J’en retiens trois choses. Premièrement, il montre que Trump moins un problème qu’un symptôme d’une fracture beaucoup plus grande. Deuxièmement, il invente un concept que je trouve assez utile, qui est l’hypercratie, c’est-à-dire le pouvoir à la fois globalisé, médiatique, algorithmique et surtout déresponsabilisé. Je trouve que c’est une façon moderne de penser le fascisme qui fait réfléchir. Et enfin, il parle de la période qui vient comme d’un âge de fer, avec une analyse de la guerre en Ukraine comme la première guerre hybride mondialisée. Un papier qui fait réfléchir."

"Je vous conseille la lecture dernier livre d’Emmanuel de Waresquiel, qui est une réflexion sur l’imaginaire politique en France tiré de la Révolution française. C’est extrêmement intéressant de partir de l’histoire brute pour voir ce qu’elle est devenue dans l’imaginaire : comment des faits se sont transformés en mythes. Comme toujours avec Waresquiel, l’ouvrage est très documenté, et écrit avec une très bonne plume et beaucoup d’alacrité. Il analyse plusieurs moments marquants : le Serment du Jeu de Paume, la prise de la Bastille, qui n’a jamais été prise, comme chacun sait, mais qui s’est rendue toute seule ; la victoire de Valmy, qui n’a même pas été une bataille et qui n’a fait que 45 morts par accident … Et tout ceci est très important, puisqu’il y a des échos dans la politique d’aujourd’hui."

"Je conseille la lecture de ce livre de Gérard Courtois, qui vient d’être récompensé par le Prix du livre politique. Je l’ai lu avec beaucoup de plaisir, il retrace chacune des campagnes et chacune des élections, qu’il raconte avec beaucoup de brio. On y voit comment, de Charles de Gaulle à Emmanuel Macron, le pays a changé et a été aussi bouleversé par chacune de ses campagnes."

"Je vous conseille ce livre paru il y a une vingtaine d’années déjà, mais encore très actuel. C’est Lawless World — donc Un monde sans loi ou sans droit — de Philippe Sands, l’auteur du magnifique Retour à Lemberg. C’est publié dans une collection de droit international, je crains qu’il ne soit pas traduit en français. Du droit pénal international au droit de l’environnement international, au droit commercial international, en passant par une histoire du droit international, vous y trouverez matière à réflexion pour les temps actuels."

"Après que Le Figaro n'avait fait voler en éclats les accusations de Libération contre Jean-François Revel, ce journal se serait grandi en reconnaissant ses erreurs et ses manquements aux règles élémentaires du journalisme. Il a choisi ce que j'appellerais « la méthode Watergate », qui consiste à prétendre réparer une faute en en commettant une plus grande et en s’obstinant dans l'utilisation de méthodes indécentes et d'assertions ridicules. Les enfants de Jean-François Revel, dans une tribune publiée par Le Figaro, dont vous trouverez en lien avec cette brève, ont une nouvelle fois réduit à néant cette pitoyable récidive et ont annonçait qu'ils traduisaient Libération en justice."

"Je continue mon tour d’horizon des revues qui peuvent nous aider à comprendre le monde, puisque les livres se périment plutôt vite, vu l’accélération des choses. La revue B2 est une revue numérique, fondée par un ancien journaliste des Échos qui s’appelle Nicolas Gros-Verheyde, dont le sous-titre est : « Le quotidien de l’Europe géopolitique ». Tous les jours, elle donne toutes les informations que vous pourriez souhaiter sur l’état de la défense, de la sécurité, de l’OTAN, bref tout ce qui concerne la défense européenne. C’est essentiellement des informations, mais parfois il y a des analyses. Cette semaine, B2 a publié le verbatim de l’audition du général Christopher Cavoli. Christopher Cavoli, chef d’état-major de toutes les forces de l’OTAN en Europe, auditionné par le Sénat américain sur l’état de la menace russe. Et le général conclut que la guerre en Ukraine a permis à la Russie de moderniser largement son armée ... Passionnant, et très utile. "

"La deuxième revue, Foreign Affairs, est en anglais. Je vous recommande l’article « NATO without America » (l’OTAN sans l’Amérique) où Ivo Daalder, qui est un ancien ambassadeur américain à l'OTAN sous Obama, Démocrate, analyse la qualité, le nombre, la précision des verrous américains pour le contrôle de l'OTAN et des alliés européens dans l'OTAN, qu’il connaît sur le bout des doigts. Et c'est extraordinaire. À recommander à ceux de nos partenaires qui pensent qu'on peut créer une défense européenne en européanisant l'OTAN (ce qui n'est pas mon cas). Cette lecture les fera réfléchir …"

"En ces temps troublés, les livres se périment vite, et les revues ont aujourd'hui un rôle essentiel dans le débat. Je voudrais en recommander deux. La première est la revue TELOS, excellente, souvent recommandée dans cette émission. Dans le dernier numéro, il y a un article formidable de Gilles Andréani : « A-t-on le droit de parler de menace russe ? » où il analyse de façon très précise les trois éléments pour juger une menace ou une menace. Premièrement : quel est l'état des forces ? Deuxièmement, le sentiment d'agression, et troisièmement, l'intention de nous agresser. D’après Gilles Andréani, oui, il y a bien une menace russe, et son argumentation est particulièrement convaincante."

"Je voulais recommander le nouveau livre de Giuliano da Empoli, qui continue, au fil de son œuvre, à nous guider un peu dans l'analyse de l'actualité. Il y avait les ingénieurs du chaos, le mage du Kremlin … Da Empoli nous montre que nous vivons le retour de Machiavel, de la force, et de César Borgia au pouvoir. Nous avons cru que nous étions dans le monde de Montesquieu, de la séparation des pouvoirs, de la société civile de Locke, ou de la paix perpétuelle de Kant, et en fait, le monde réel qui revient est celui du Léviathan de Hobbes, de la lutte des classes de Marx, ou la guerre des dieux de Max Weber. D'une certaine façon, ce prolonge l'analyse de Thérèse Delpech dans L'ensauvagement du monde. Et surtout, il nous invite à en tirer toutes les conséquences, alors qu’on voit bien qu’aujourd'hui, une partie de nos dirigeants restent dans le déni de ce qui se passe, de ce qu'est vraiment Donald Trump, de ce qu'est vraiment l'Amérique aujourd'hui. Un appel à réveiller l'Europe, qui retrouve un vrai projet politique historique, celui d'être le refuge de la démocratie, de l'État de droit et du monde libre."

"Comme je le fais une fois par an, j’introduirai ces brèves par un moment d’auto-congratulation : « Merci pour votre podcast. A vrai dire cela fait bien vingt ans que je vous écoute assidûment (c'est-à-dire depuis mon adolescence) et que vos débats de haut vol toujours courtois structurent ma pensée. Il me semble donc à propos de vous remercier car une chose est sûre, sans vous il me manquerait beaucoup. Au delà du remerciement personnel (et familial car votre écoute est une affaire de famille sur deux générations) on peut certainement vous adresser un remerciement collectif car vous contribuez à élever et apaiser les débats d'une actualité souvent livrée à la dictature des mouvements d'humeur et de l’Audimat. » Je n’ai lu cette lettre touchante que pour rappeler à ceux qui veulent contribuer qu'ils contribuent, et aux contributeurs ponctuels, de ne pas négliger le renouvellement de leur soutien."

"C'est un livre que tous ceux qui veulent avoir une approche de ce qu'a été la République française au coursdes 60 ou 70 dernières années doivent lire. Il illustre par ailleurs une phrase que notre ami Max Gallo répétait souvent, à savoir que la seule loi en histoire, c'est la surprise. Or, quand on regarde les élections présidentielles depuis 1965, qui sont étudiées une par une par Gérard Courtois, on s'aperçoit que c'est toujours la surprise qui l’emporte. De Gaulle a été réélu, mais il a été mis enbalottage, c'était une surprise. Ensuite, c'était Poher qui était candidat ; c'est Pompidou qui a été élu. Puis, c'était Chaban qui était favori, c'est Giscard qui a été élu. Ensuite, c'était Giscard qui était favori, c'est Mitterrand qui a été élu. Ensuite, c'est Mitterrand qui a été réélu contre Barre et Chirac, et ainsi de suite. Et donc, c'est extraordinaire de voir, même si on critique l'élection du président de la République au suffrage universel, même si on met en cause les faiblesses de la Constitution de la Vème République, ce grand rendez-vous que les Françaisont avec leur système politique leur donne deux choses essentielles à la fois : le pouvoir de décider et la joie de la surprise."

"Je vous recommande ce film de Hu Guan, une sorte de western chinois, qui se passe dans une ville qui est aux portes du désert de Gobi ; c'est un film absolument envoûtant, parce qu'il se passe dans cette ville abandonnée, où les Jeux olympiques de Pékin ont commencé, désormais laissée aux chiens errants et on nous fait entrevoir ces laissés pour compte de la Chine, dans ce désert froid. Et Lang, le personnage principale et ancienne gloire locale, lui-même une sorte de chien errant, va se lier avec un lévrier noir, Black Dog. Il n'y a pas vraiment d’action, mais il y a cette vision absolument extraordinaire d'un moment où l'humanité et l'animalité vont se fondre, dans ce lieu désolé. Je trouve très intéressant de voir comment ce qui se passe en Chine ne se réduit pas seulement à la question économique, il y a aussi des enjeux extrêmement humains, démocratiques, et beaucoup de surréalités dans ce film, notamment un cirque, parce que le cirque c'est chinois, et un tigre qui va s'évader, c'est assez merveilleux et envoûtant."