Les brèves

"Moi je voulais vous parler d’un roman qui vient de paraître aux éditions Rivage et qui s’appelle Ce qui nous guette. C’est un roman de Laurent Quintreau et qui raconte quelques scénettes sur les moments de notre vie où nous perdons le contrôle. Je vous donne un exemple, vous êtes en train de participer à une émission de radio et puis finalement vous vous mettez à raconter n’importe quoi devant le micro et au lieu de vous sentir coupable, vous éclatez de rire. C’est un peu ce qui arrive à l’une des jeunes femmes de ce roman. A un moment donné elle anime une conférence extrêmement intéressante et d’un coup éclate de rire parce que son invité prestigieux au lieu de s’asseoir dans le bon siège, s’assoit par terre. Il y a une autre scénette extrêmement drôle, vous êtes un jeune père divorcé, vous mettez votre enfant au train et puis brusquement le train part et vous restez sur le quai, c’est un moment d’angoisse inextinguible. Le roman se finit par l’entrée dans la Science-Fiction, il montre comment on pourrait résoudre ces questions en nous clonant de nouveaux cerveaux sachant que le clonage pourrait nous apporter de nouveaux problèmes. "

"Je voulais rendre hommage aux journalistes et au quatrième pouvoir, expression inventée par Honoré de Balzac. Très souvent c’est vrai qu’il y a des travers et des ridicules de cette profession mais on a jamais eu autant de journalistes tués ou emprisonnés et y compris dans le monde développé et y compris en Europe. Il suffit de regarder ce qui s’est passé à Malte ou en Slovaquie. Or aujourd’hui il y a deux choses qui sont intéressantes. On a parlé de Trump, finalement la seule bonne nouvelle c’est que le système des contre-pouvoirs aux Etats-Unis résiste qu’il s’agisse de la justice ou des médias. On a aussi beaucoup parlé des Fake News, je ne crois pas que des lois soient utiles, si on doit faire des lois sur les Fake News ce seront des lois inutiles. La seule vraie garantie, c’est d’avoir des journalistes qui font leur travail et des citoyens éveillés."

"Je voudrais saluer l’enquête qui vient de paraître d’Olivier Galland et Anne Muxel sur la tentation radicale, une enquête auprès des lycéens, ce sont d’excellents chercheurs qui ont fait un travail d’une extrême rigueur. Alors ça n’est pas un livre qui analyse le processus de radicalisation d’un certain nombre de gens, ça n’est pas un livre qui mesure quantitativement la radicalisation, au contraire il a créé un échantillon qui valorise des populations à risque pour avoir un échantillon suffisamment abondant pour faire des études. Mais c’est un livre qui analyse toutes les formes de radicalisation religieuses, cognitives ou politiques avec aussi les théories complotistes. Alors c’est un premier pas, ça ouvre vraiment la voie à une recherche. Et je trouve qu’il faudrait le compléter par un second livre par une seconde enquête sur quelque chose qui à mon avis est au cœur de nos difficultés qu’est la tentation fragmentaire, pourquoi les sociétés politiques se dissolvent ? Pourquoi small devient de plus en plus beautiful ? "

"Un mot car nous avons appris la disparition cette semaine de Milos Forman ça me faisait repenser à, à mon avis ses meilleurs films, ceux de la période où il était encore en République Tchèque « Les amours d’une blonde ». Ca me fait penser à tous ces mouvements culturels des années 60 qu’il y a eu dans ces pays de l’Est à un moment donné où le couvercle s’est un peu ouvert, il y a eu tout un cinéma extraordinaire à ce moment là. Tous les cinéastes ne sont pas partis à l’Ouest à cette période. Il y avait par exemple un grand cinéaste dont je voudrais rappeler l’œuvre, qui s’appelle Jiří Menzel. Il faisait des très bons films mais il est resté lui du côté Est et qui n’a donc pas donné toute sa mesure"

" Une fois n’est pas coutume, je vais parler de sciences et de médecine avec un ouvrage très intéressant de deux chercheurs médecins sur les illusions du transhumanisme. Ca s’appelle Ca va pas la tête avec en sous-titre cerveau, immortalité et intelligence artificielle : l’imposture du transhumanisme, c’est sorti chez Belin y’a deux mois et c’est écrit par Jean Mariani et Daniel Tritsch qui sont deux médecins praticiens de la Pitié Salpêtrière. Ce qui est très intéressant, c’est que pour un néophyte comme moi on apprend les extraordinaires progrès sur la connaissance du cerveau dans ces 50 dernières années. Deuxièmement, l’extraordinaire masse de choses qu’on ne connaît pas encore sur le cerveau et qui reste à découvrir et troisièmement, malheureusement, on ne vieillirait pas très longtemps pendant deux siècles, beaux et belles, sans maladie etc. Tout cela fait partie de très grandes illusions. Donc c’est un livre vraiment intéressant même s’il est un peu désespérant quand on atteint un certain âge "

"Je reste en France, Patrick Grainville vient d’être élu à l’Académie Française et cette élection coïncide avec la sortie de son livre qui s’appelle La falaise des fous au Seuil qui est peut-être son ouvrage le plus riche et le plus ambitieux. C’est un roman très substantiel qui se passe à Etretat, d’où la falaise. C’est la falaise de la folie et cette folie c’est celle de la création et que les véritables héros de ce livre, qui a bien entendu une intrigue dont le héros principal est natif d’Etretat, ce sont Courbet et Manet. Et le vrai sujet de ce livre est la peinture. Il y a peu de romans qui s’efforcent ainsi d’entrer aussi profondément dans la technique et dans l’âme de la peinture avec énormément de couleurs comme dans les tableaux et un certain lyrisme. Le livre est d’autant plus riche qu’il couvre la fin du 19ème siècle et le début du 20ème siècle et qu’il traverse autant les funérailles de Victor Hugo, la mort de Guy De Maupassant, l’affaire Dreyfus, la première Guerre Mondiale et la vie dans les tranchées, le tout à la lumière de la peinture de Monet et de la force de celle de Courbet. "

"Dans le droit fil des anniversaires, remontons un peu le temps, allons en 1938. C’est l’année de la publication de la nausée par Jean-Paul Sartre et puis l’année de la thèse d’Aron sur l’introduction de la philosophie de l’Histoire. Quand on regarde la filiation de ces deux petits camarades à la quelle on a souvent résumé l’histoire intellectuelle française du 20ème siècle et bien regardons aujourd’hui en 2018, deux excellentes revues : Commentaire, la revue avec un numéro sur le sens de l’Histoire, ses directions et puis Est-Ouest au moment où on voit qu’une nouvelle Guerre Froide point. Et de l’autre côté Les Temps modernes avec une excellent numéro consacré au Venezuela qui est un pays extrêmement important et souvent très mal connu en France et c’est vraiment deux livraisons de revue remarquable. Deux revues qui sont naturellement complétée par Esprit."

"Je voudrais ouvrir cette séquence des brèves en répétant ce que j’ai dit la semaine dernière. On dit souvent que lire c’est vivre la vie des autres ou du moins la vie que l’on a pas. Quand il s’agit des Mousquetaires on s’imagine vivre des aventures exaltantes et des exploits formidables dans un contexte d’amitié étonnant. Quand il s’agit de lire le livre de Philippe Lançon Le Lambeau, on est d’abord impressionné par sa capacité à faire de la littérature. C’est à dire ne pas faire du stylé ou des manières mais arriver à retransmettre quelque chose qui semble intransmissible, je rappel que Philippe Lançon était ce journaliste qui travaillait à Libération et Charlie Hebdo et qui se trouvait à Charlie au moment de l’attentat, c’est d’ailleurs un rescapé. Sur le fait d’être un rescapé il écrit des choses très fortes. Mais c’est un rescapé terrible, il a passé deux ans à suivre des opérations chirurgicales d’une difficulté étonnante. Ca n’est pas ça l’important puisqu’il suffirait de faire la liste de ses malheurs si on voulait attirer la sympathie. Il ne cherche pas à attirer la sympathie, c’est peut-être même pas le partage puisque je pense que c’est quelque chose qui n’est pas partageable. Mais peut-être une façon d’alléger le fardeau qu’il porte et pour ça il faut être un écrivain et Philippe Lançon l’est, son livre s’appelle le Lambeau et il est publié aux éditions Gallimard."

"Philippe Frémeaux : C’est le livre de Stéphane Beaud qui raconte l’histoire d’une famille immigrée dans la même période avec un travail d’historien à la fois très respectueux des gens alors qu’il en parle avec toute la vérité crue et toutes les difficultés auxquelles ils sont confrontés. Leur mode de vie aussi, l’intégration et l’ascension sociale que certains peuvent connaître dans la famille grâce à l’école. C’est un livre extrêmement intéressant puisqu’il y a une très profonde humanité, qui aborde tous les problèmes sans minimiser les difficultés qu’il peut y avoir de l’immigration ou de l’intégration en France. Il va très au-delà de ce qu’on entend souvent avec des polémiques d’actualité qui finalement rendent peu compte de ce qu’est le vécu des gens."

"Je voulais signaler une très belle exposition dans ce très bel endroit qu’est le musée des armées aux Invalides. Ils font une exposition Napoléon, stratège. C’est une exposition assez modeste mais intéressante avec des jeux interactifs où on peut jouer aux batailles. Enfin, il y a tout un ensemble de choses. Mais il y a deux caractéristiques qui m’intéressent, c’est d’abord de faire une exposition sur quelque chose d’aussi cérébral que la stratégie et deuxièmement on évoque clairement le stratège vaincu, il y a toute une partie de cette exposition qui s’appelle L’ombre de la défaite et qui explique l’ensemble des défaites de Napoléon. C’était un génie militaire, mais il faut bien voir qu’il a perdu quand même pas mal de guerre à commencer par la guerre d’Egypte. "

"Je voulais proposer de lire un ouvrage qui s’appelle L’événement 68, c’est un recueil de texte réunis par Emmanuelle Loyer, qui est une historienne qui a beaucoup travaillé sur la culture, qui est paru chez Flammarion, reprise d’une précédente édition. Ce qui est très intéressant c’est qu’on évoque toujours mai 68 autour de la commémoration avec tous ces témoignages de personnalités qui ont vécu mai 68. On retrouve cette espèce de liesse comme ça 50 ans après et en même temps on a ceux qui sont anti-mai 68. En revenant au plus près du texte on s’aperçoit qu’il y avait à la fois cette espèce de culture orale mais il y a eu aussi beaucoup d’écrits qui ont été produits en mai 68 avec des tracts etc. D’ailleurs à la Revue Esprit, on a trouvé un texte de Dany Cohn-Bendit et trois autres comparses qui nous racontaient pourquoi il fallait des sociologues et qui, évidemment, critiquaient vertement Alain Touraine et Michel Roziers. C’est très intéressant car c’est un mélange entre une culture orale très militante et le passage à l’écrit"

"Vous avez fait cette thématique sur Mémoire et Oubli et je voudrais citer le livre de David Rieff Eloge de l’Oubli, la mémoire collective et ses pièges. Il est extrêmement éclairant en particulier sur nos sociétés actuelles qui sont des sociétés beaucoup plus diversifiées beaucoup plus multiculturelles avec une partie de nos concitoyens qui ont une autre histoire que la notre et qui vivent en tant que victime et qui demandent une reconnaissance de ce qu’a été leur douleur, leur souffrance. Qui ne l’ont pas forcément vécu, ce sont les petits-enfants parfois. Et on voit bien les problèmes que ça pose et je pense que cette réflexion là nous serait extrêmement utile."