Les brèves

"De mon côté je voudrais recommander la publication en Folio du livre de Pascale Robert-Diard La déposition qui porte sur l’affaire Leroux ou Agnelet comme on voudra mais qui porte ici sur l’un des fils Agnelet : Guillaume, qui à un moment donnée a désiré soulager sa conscience en cessant de taire ce qu’il savait et de raconter ce qu’on lui avait demandé de raconter. Il y a une atmosphère extrêmement dramatique comme dans les comptes rendus de Pascale Robert-Diard pour ceux qui la connaissent dans le Monde, reconnus pour leur sobriété et leur qualité. On est emporté par une énigme quand on a affaire à des gens comme Maurice Agnelet qui sont d’un seul bloc et que ce bloc semble tellement exsuder le mal et le goût du mal qu’on cherche à se demander ce qui, en eux, nous fait appartenir à la même humanité. C’est donc la réédition de Pascale Robert-Diard que je vous conseille cette semaine !"

"Je suis comme Rex Tillerson, je ne suis pas sur Twitter. J’ai observé que cette semaine Twitter avait fait un peu de littérature en invitant les Twittos à faire des tweets sans « e » comme l’avait fait Georges Perec dans son roman La disparition et moi je voulais conseiller de lire ou relire Georges Perec qui est un auteur que j’aime beaucoup et je voulais conseiller un petit bijou, moins connu que ses ouvrages principaux. C’est en fait un pastiche incroyable de tout ce qui peut-être ouvrage scientifique. Le maître article est un article en anglais, toujours un pastiche scientifique, qui raconte les effets du jet de tomate sur la cantatrice. Il faut aller jusqu’à lire les notes de bas de page où en fait il invente des articles signés Roux et Combaluzier comme la marque d’ascenseur. Et donc je vous invite à relire du Georges Perec après ces conseils venant de Twitter."

"Moi je vais revenir en arrière pour parler d’un livre dont on a déjà beaucoup parlé, que j’ai lu avec énormément d’intérêt, le livre d’Olivier Guez qui a obtenu le prix Renaudot La disparition du Docteur Mengele, publié aux éditions Grasset. Si vous n’avez pas eu l’occasion de le lire je vous le recommande vraiment parce que j’ai hésité à lire ce livre, je craignais quelque chose d’un peu malsain sur un personnage terrifiant et je trouve qu’Olivier Guez a trouvé la bonne distance par rapport au personnage, il ne nous plonge pas dans son intimité, c’est pris de l’extérieur. Plutôt que de faire une histoire ou une pseudo-psychologie d’un criminel, il raconte l’histoire de l’Argentine après la guerre, pourquoi les nazis ont été si facilement accueillis dans ce pays, pourquoi l’Allemagne a eu autant de mal à laisser remonter les questions de la mémoire et de l’exploration de ses souvenirs. C’est donc un texte vraiment très très réussi et je vous le recommande vivement.."

"Je vais vous emmener très très loin puisque vous savez qu’une des dernières émissions était consacrée à la question des Corées, et je voulais recommander le numéro double de la revue Critique de janvier-février 2018, qui s’intitule La Corée : Combien de divisions. Critique c’est cette revue éditée aux éditions de Minuit créée par Georges Bataille. Et vous avez notamment dans ce numéro, des extraits d’une autobiographie d’un grand écrivain coréen Wang So Kiong. Ca montre que la Corée du Sud qui est aujourd’hui la onzième puissance économique mondiale, s’est structurée comme une puissance économique grâce à une dictature puissante. Ce que raconte Wang So Kyong dans Le prisonnier est absolument bouleversant et je pense que c’est une lecture très intéressante."

"Sans transition, je voulais recommander un ouvrage aux éditions du Passager Clandestin, ce qui est déjà tout un programme, qui s’appelle : Les arbres peuvent-ils plaider ? En ces temps de salon de l’agriculture, c’est la réédition d’un article écrit dans les années 70 par Christopher Stone qui est un professeur de droit, qui en forme de boutade, traite la question de la préservation de l’environnement et qui dit, au fond, si les arbres pouvaient plaider on conserverait mieux notre environnement et notamment ces parcs naturels qui aujourd’hui sont menacés par la politique de Donald Trump. La préface qui a été écrite par Catherine Laraire qui est une grande philosophe des questions d’écologie est hyper intéressante notamment sur la question du loup qui aujourd’hui agite les campagnes et les éleveurs. Cette boutade sur Les arbres peuvent-ils plaider ? nous renvoie à la manière dont nous pouvons intégrer au fond la question de la nature dans un fonctionnement démocratique qui a été conçu à une époque où l’humanité était totalement triomphante et n’imaginait pas qu’on pouvait consommer 6 planètes. Je trouve que c’est quelque chose qui nous fait réfléchir aux procédures démocratiques et aux contenus des vrais débats, des vraies priorités qui rejoint le débat que nous avons eu sur la ruralité en début d’émission."

"Je vais verser au débat sur le non-renouvellement des mandats, il y a un point de désaccord entre moi et la majorité présidentielle, est-ce qu’il faut arrêter à 3 le mandat ? Je voudrais simplement verser un point au dossier c’est que, en France, il y a eu de Robert Le Pieu et Philippe Le Bel, pendant 3 siècles, seulement 9 monarques donc en moyenne une durée de plus de trente ans. Ce n’est pas pour rien que la France s’est faite à ce moment-là comparez-le à l’instabilité allemande et à l’instabilité italienne et vous avez les clefs du succès politique. Coryez-moi l’expérience en politique doit être reconnue et valorisée."

"Je voulais rendre hommage à un journaliste slovaque Jan Kuciak qui a été exécuté avec sa compagne Martina Kusnirova par des tueurs mafieux ça s’est passé en Slovaquie, il enquêtait sur Robert Fico qui dirige le pays et sur un certain nombre de ses proches. Parmi les fraudes qu’il dénonçait la plupart porte sur les fonds structurels européens et au-delà de ce drame je pense que ça pose vraiment la question des fonds structurels européens qui sont aujourd’hui déversés sur ces pays du groupe de Visegrad qui communient dans la démocratie libérale et qui servent à financer des autocrates et les oligarques qui leur sont proches, c’est une situation qui je pense, ne peut pas durer"

"Je voulais recommander, indépendamment de la présence de Lucile Schmid le dernier numéro de la revue esprit, non pas pour son dossier Démocratiser l’entreprise, parce que je ne l’ai pas lu mais il est sans doute excellent. Mais parce que la revue a commencé une espèce de feuilleton sur la politique étrangère de la France commencé en Novembre de l’année dernière débuté par un article de Justin Vaïsse, le directeur du CAPS au Quai d’Orsay qui opposait la tendance gaullo-mittérandienne indépendante européenne et la tendance néo-conservatrice plus atlantiste, plus militariste etc. et que dans le numéro de Mars un certain nombre d’autres auteurs répondent à ce papier dont Hubert Védrine que j’ai trouvé comme d’habitude très intéressant et il défend bien sûr la tendance gaullo-mitterandienne, c’est à dire par rapport aux Etats-Unis, amis-alliés mais non-alignés. Mais surtout ce que je trouve intéressant dans la pensée d’Hubert Védrine et donc du gaullo-mitterandisme, c’est l’adhésion, la conversion à l’Europe et il devient aujourd’hui avec d’autres le grand défenseur de l’autonomie stratégique européenne"

"Je vous trouve tous terriblement profonds et sérieux, moi je voudrais continuer de joindre le futile à l’agréable en recommandant à tous les amateurs de théâtre et à tout ceux qui aiment les beautés de la langue française et qui apprécient à la fois l’élégance et l’esprit, de se précipiter au théâtre de la porte Saint-Martin pour voir le magnifique Jeu de l’amour et du hasard dans la magnifique mise en scène de Catherine Hiegel. C’est un moment de pur Bonheur et le simple fait d’écouter pendant une heure et demi si bien dite et si bien mise en scène la merveilleuse prose de Marivaux vous consolera de bien des avanies."

"Le tribunal administratif a annulé l'arrêté de Madame Hidalgo, qui a fermé la circulation automobile aux berges, cet arrêté est extrêmement intéressant d'abord parce qu'il donne une extrêmement bonne mesure du peu d'intérêt qu'Anne Hidalgo éprouve pour les lois en général. Par ailleurs, il ne faut pas tomber dans le piège de savoir si on est pour ou contre cette fermeture des voies sur berge c’est qu’on est pour ou contre la bagnole pour parler comme les adversaires de l’automobile. C’est pas la question, on est pour ou contre l’ouverture de Paris à sa banlieue et à sa grande banlieue c’est la fonction principale des voies sur berge, c’est de permettre aux banlieusards de venir à Paris, de traverser Paris et de ne pas être obligé de le contourner pour aller de l’Est à l’Ouest ou du Nord au sud. Et par ailleurs, il y a une possibilité de piétonniser ou de donner aux quais la circulation lente, ce qui mérite d’être discuté. Sauf qu’Anne Hidalgo n’a aucune espèce de goût pour la discussion, a empêché que l’on discute.
Et par ailleurs, je voudrais signaler la parution des Temps modernes consacré au Venezuela par des vénézuéliens dont beaucoup de Chavistes repentis, peut-être pas tous repentis au point de se rendre compte des erreurs qu’ils avaient pu commettre. Il est quand même cependant très intéressant de voir décrite la situation économique, politique, sociale du Venezuela à travers le regard de gens qui ont été pour ou contre Chavez et pour ou contre son successeur. "

"Je voudrais dire, en ces temps de Brexit, qu’il faut lire et relire Jonathan Coe. Je recommanderais de lire Testament à l’anglaise, d’ailleurs un titre bien tourné par rapport au Brexit mais qui d’abord nous rappelle par rapport aux questions de relations internationales que la notion de l’argent est quelque chose de fondamental puisque ce livre retrace le récit d’une grande famille anglaise qui fait du trafic d’arme, fait de l’élevage industriel, je rappelle que le salon de l’Agriculture c’est bientôt, et le personnage principal on ne peut qu’avoir une grande sympathie pour lui, c’est un romancier dépressif qui retrouvera le sens de la vie en allant en quête de ce que nous abordons dans ce Nouvel Esprit Public"

"Je voudrais dire ma tristesse et rendre hommage après la disparition de Daniel Vernet. Daniel Vernet est mort brutalement c’était l’ancien directeur du Monde, c’était le spécialiste des questions allemandes, c’était un ami personnel. Je dois dire que c’est ce qu’il y avait de mieux, c’est l’ancien Monde, le Monde tel qu’il devait être, le Monde tel qu’il était avec l’intelligence, la modération, la retenue, le sens des nuances. C’était un homme d’une extrême humilité, d’une extrême compétence en même temps assez gouailleur. Il avait cette espèce de qualité française de ceux à qui on la fait pas, il se laissait pas avoir et en même temps il avait, notamment sur le plan des relations avec l’Allemagne, il avait creusé ce sillon et il avait une relation très forte avec l’Allemagne et il a porté je crois le meilleur de la réconciliation en profondeur des sociétés française et allemande et je crois que c’est une grande perte pour tout le monde que la disparition de Daniel Vernet"